Суета вокруг кругов продолжается

Правительство опять хочет изменить ПДД

Круговое движение

Оглашена очередная инициатива кабинета министров по внесению изменений в Правила дорожного движения. А ведь с момента последнего вмешательства в «дорожный кодекс» прошло менее года…

На сей раз инициатива выдвинута первым заместителем председателя Кабмина Игорем Шуваловым. Этот вице-премьер несколько раз засветился в прессе по теме автомобильного движения, в том числе пару раз в популярной телепередаче «Главная дорога». И, видимо, решил, что теперь может заниматься дорожным законотворчеством. Ну да Бог с ним, если должность позволяет. Да и тема его диссертации — «Правительство Российской Федерации в законотворческом процессе» – подталкивала сделать этот шаг.

Не дают первому вице-премьеру покоя круги — перекрестки с круговым движением. То же самое уже было семь лет назад, когда из-за подобной инициативы в пункт 13.9 ПДД были внесены  дополнения, которые ничего, по большому счету, не прояснили, а только всех еще больше запутали. Конечно, виноват в этом был не только лишний абзац, появившийся в том пункте ПДД, но и трепачи-журналисты, которые домысливали его, как говорят в народе, каждый в меру своей испорченности. Отсюда и путаница, и вольные интерпретации. Хотя по смыслу все осталось точно так же, как и было раньше: смотри на знаки и выполняй их предписания. Круг

Этого показалось мало. Под благим желанием сделать все, как ТАМ, теперь предлагается просто объявить все круги главными и не обозначать их знаками приоритета. И водитель, подъезжая к перекрестку с круговым движением, будет обязать уступать всем, кто уже находится на круге. Тогда, мол, и пробок не станет. По крайней мере, возле кругов.

Однако не учел И.Шувалов, что не всегда и не везде основной поток движется именно по кругу. И потому решать, какой проезд делать главным, должны местные власти. Ну, просто потому, что им это виднее. А правительственная инициатива это право у местных отберет.

Но есть и второй отрицательный момент. Прикрываясь заботой об иностранцах, что действительно особенно актуально перед Чемпионатом мира по футболу, который должен пройти в нескольких городах России в следующем году — мол, так им привычнее будет — вице-премьер оказывает им медвежью услугу. Ну, не в курсе он, что ТАМ круги главные не «по праву рождения», а оттого, что таковыми их назначили, установив перед ними соответствующие дорожные знаки. И если таковых знаков приоритета иностранец перед нашими кругами не увидит, то будет считать, что у него преимущество, если он въезжает на перекресток с круговым движением, перед теми, кто уже находится на кругу. Последствия таких действий однозначные: дорожно-транспортное происшествие. И хорошо, если обойдется без жертв.

Безусловно, каждая независимая страна имеет право устанавливать свои правила, в том числе и дорожного движения. Однако нельзя забывать, что Россия подписала международную Конвенцию о дорожном движении. И Конвенция обязывает каждого из подписантов соблюдать некие общие принципы — чтобы любой иностранец, не знающий всех тонкостей ПДД другого государства, мог бы без опаски ездить по его дорогам. А приоритетность проезда перекрестков (неважно, какой конфигурации) это уже далеко не тонкости, которыми можно безболезненно пренебречь.

Другую инициативу первого вице тоже нельзя назвать разумной и уместной. Он предлагает создать в некоторых городских районах некие зоны «успокоенного движения», где скорость будет ограничена 10-20 км/ч, а пешеходы смогут переходить проезжую часть, где им заблагорассудится. Подается это, естественно, под эгидой заботы о гражданах. Жилая зона

Но для чего вводить новые зоны, если в ПДД уже есть подобные, обозначаются они дорожными знаками 5.22, называются «Жилые зоны» и действуют до их отмен знаками 5.23.

И если пиво с утра не только вредно, но и полезно, то подобные инициативы членов правительства принесут все же больше вреда, чем пользы.

A-M-D

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

One thought on “Суета вокруг кругов продолжается

  1. Да уж, новые правила, действительно, могут только еще больше запутать жителей нашей страны, тем более, что некоторые из них и старые то еще толком не уяснили.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *